ПОСТАНОВА
Справа № 3-2618
2009 року
29 квітня 2009 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В. розглянув матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, згідно ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суд
ВСТАНОВИВ:
19.03.2009р. у ході проведення перевірки ТОВ "Берег-Ріелтсервіс", встановлено вчинення ОСОБА_1 порушення порядку ведення податкового обліку, час вчинення з 27.02.2009р. по 13.03.2009р., згідно акту перевірки №4395/23-1/34995856 від 18.03.2009 року.
ОСОБА_1 було порушено вимоги ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р.
Викладені обставини цілком підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
The court decision No. 8914176, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2618/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: