ПОСТАНОВА
Справа № 3-2723
2009 року
29 квітня 2009 року суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1 розглянув матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул. Олімпійська, 7, с Степове, Роздільнянського р-ну, Одеської обл., згідно ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суд
ВСТАНОВИВ:
05.03.2009р. у ході проведення перевірки підприємства "ДімБор", встановлено вчинення ОСОБА_2 порушення встановленного порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки №3283/23-1/32184151 від 24.02.2009 року, час вчинення з 30.01.2009 року по 19.02.2009 року.
ОСОБА_2 було порушено вимоги ст.ст. 3, 4, 6, 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Викладені обставини цілком підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, з порушенням згоден.
Суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, перебачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
The court decision No. 8914137, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2723/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: