№ 8913996, 23.03.2009, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 3-268/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М. І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «ЮТА», громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2009 року до Корюківського райсуду від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області надійшов адміністративний протокол на ОСОБА_1 про порушення ним, як посадовою особою, порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме: неутримання ПДФО з виплачених сум, в результаті чого недобір податку склав - 1647, 16 гривень, в тому числі у 2007 році - 1133, 47 гривень, у 2008 році - 513, 69 гривень, тобто звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 16.02.2009 року між ТОВ «ЮТА» та ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області був укладений договір про розстрочення податкових зобов'язань з граничним терміном сплати податкових зобов'зязань до 17.08.2009 року, згідно якого ТОВ «ЮТА» проводить своєчасну сплату розстроченої суми податкового зобов'язання, про що надав відповідні документи. Його вина підтверджується адміністративним протоколом № 6/17-030/1 від 29.01.2009 року, витягом з акту перевірки від 29.01.2009 року № 24/23/32230904.

Враховуючи дані обставини справи, особу правопорушника та те, що вина з боку ОСОБА_1 незначна, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю по малозначності.

Керуючись ст. ст. 284 ч.2, 163-4 ч. 1, 22 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України і враховуючи, що правопорушення незначне, провадження в його справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 діб.