Court ruling № 89138900, 07.05.2020, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/8190/15-ц

2-сз/264/2/20

УХВАЛА

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

07 травня 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., ознайомившись в м. Маріуполі із заявою ОСОБА_1 про повернення суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2015 року ОСОБА_1 зверталась до Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області з позовною заявою до ТОВ телефонна компанія «Дейта-експресс», третя особа: Департамент управління міського майна Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано для усунення недоліків строк не менш п`яти днів з дня отримання ухвали, надіславши йому копію ухвали та роз`яснити , що у випадку несплати судового збору до зазначеного строку, позовна заява в частині стягнення середнього заробітку та моральної шкоди буде залишена без розгляду.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.01.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ телефонна компанія «Дейта-експресс», третя особа: Департамент управління міського майна Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користування власністю та стягнення матеріальної шкоди - вважати не поданою та повернуто позивачу.

17 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про повернення їй сплаченої суми судового збору.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що заяву про повернення судового збору слід залишити без задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Відповідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Вирішуючи питання щодо повернення суми судового збору суд також керується Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства Фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року.

В матеріалах справи наявна копія квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1 11 січня 2016 року в розмірі 487,20 грн.

Оригінали зазначених квитанцій про сплату судового збору в матеріалах справи відсутні, оскільки були повернуті на адресу заявниці після винесення ухвали про повернення її позовної заяви. Подальша доля оригіналів вказаних квитанцій суду невідома.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що на теперішній час відсутні законні підстави повернення заявниці ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору, оскільки останньою не надано відповідного оригіналу квитанції.

Керуючись ст. 133, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення суми судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко