Court ruling № 891380, 14.08.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.08.2007
Case No.
10/183-07(18/271-06)
Document №
891380
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.07р.

Справа № 10/183-07(18/271-06)

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в місті Кривому Розі, м. Кривий Ріг

до В-1:Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" в особі Дніпропетровської філії , м. Дніпропетровськ

В-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "торговий дім "Метизмаш" , м. Дніпродзержинськ

В-3: Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровської області , м. Дніпропетровськ

В-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монофарм" , м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними прилюдних торгів

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача:Кругловенко О.М.(дов.№ 010-01/736 від 10.02.06р.)-юрисконсульт

Від відповідача-1:не з"явився

Від відповідача-2:Строценко Р.В. (дов. № 10/01 від 21.09.06р.)-представник

Від відповідача-3:Селезньов М.О. (дов.№ 10 від 10.04.07р.)-головний державний виконавиць підрозділу

Від відповідача-4:не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про визнання прилюдних торгів по реалізації будівлі цеху медичних препаратів , що розташована за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Молодогвардійська ,32 та належить ТОВ "Торговий дім "Метизмаш" недійсними.

Позивач надав суду уточнення до позовної заяви , в якому просить суд доповнити позовні вимоги наступним пунктом - відновити правовий стан сторін по справі, який існував до проведення прилюдних торгів, що оскаржуються .

Позивач знов уточнив та доповнив свої позовні вимоги і просив суд відновити правовий стан сторін по справі , який існував до проведення прилюдних торгів , що оскаржуються , а саме:

- зобов'язати Позивача повернути Відповідачу-4 отримані за реалізацію майна на прилюдних торгах гроші в розмірі 1 420 578 грн.;

- зобов'язати Відповідача-1 та Відповідача-3 повернути Відповідачу-4 отримані в результаті реалізації майна на прилюдних торгах грошові кошти в розмірі 375 922 грн.;

- зобов'язати Відповідача-4 повернути Відповідачу-2 придбане 28.04.2006 року на відкритих торгах майно - будівлю цеху медичних препаратів за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська , 32;

- зобов'язати Бюро технічної інвентаризації м. Дніпропетровськ скасувати державну реєстрацію майна Відповідача -4 (ТОВ "Монофарм" будівлю цеху медичних препаратів за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська , 32 , що було зареєстровано на підставі Акту від 28.04.2006 року та Протоколу №6040106-обл/210з-1 від 28.04.2006 року проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна належного ТОВ "Торговий дім "Метизмаш".

Відповідач-1 та Відповідач -3 проти задоволення позовних вимог Позивача заперечують, зазначаючи у відзиві на позов на їх безпідставність та необґрунтованість .

Представники Відповідачів - 1,4 в судове засідання не з'явились витребуваних судом документів не надали.

Від Відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачем-3 надані документи , відповідно до яких вбачається , що правильна назва Відповідача-3 складає : "Головне Управління юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області".

Враховуючи наведене , господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну неналежного Відповідача-3 на належного.

Крім того , від Відповідача-2 надійшла "Позовна заява третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору , про визнання недійсним прилюдних торгів " , в якій ТОВ "Торговий дім "Метизмаш" просить суд:

- прийняти заяву до спільного розгляду з позовом у справі №10/183-07(18/271-06) і змінити процесуальний статус ТОВ "Торговий дім "Метизмаш" з Відповідача-2 та третю особу , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору;

- визнати недійсними проведені 28.04.2006 року прилюдні торги з реалізації будівлі цеху медичних препаратів , яка розташована за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Молодогвардійська , 32 , що на момент проведення реалізації належала на праві власності ТОВ "Торговий дім "Метизмаш" (51925 , Дніпропетровська область , м. Дніпродзержинськ , вул. Кірова,16/18 , код ЄДРПОУ 31197712);

- визнання недійсним протокол №6040106- обл /210-з-1 від 28.04.2006 року про проведення прилюдних торгів з реалізації будівлі цеху медичних препаратів , яка розташована за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Молодогвардійська , 32 , що на момент проведення реалізації належала на праві власності ТОВ "Торговий дім "Метизмаш" (51925 , Дніпропетровська область , м. Дніпродзержинськ , вул. Кірова,16/18 , код ЄДРПОУ 31197712);

- визнати недійсним акт від 23.05.2006 р. про проведення прилюдних торгів по реалізації будівлі цеху медичних препаратів , яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ , вул. Молодогвардійська , 32 , що на момент проведення реалізації належала на праві власності ТОВ "Торговий дім "Метизмаш" (51925 , Дніпропетровська область , м. Дніпродзержинськ , вул. Кірова,16/18 , код ЄДРПОУ 31197712);

- визнати недійсним видане приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Панченко О.В. свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 04.08.2006 року , реєстровий №5408, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.09.2006 року.

Виходячи з наведеного , а також приймаючи до уваги : постанову ВГСУ від 28.03.2007 року по справі №18/271-06 стосовно процесуального статусу ТОВ "Торговий дім "Метизмаш" , ст.111-12 ГПК України , ст.27 ГПК України , господарський суд не знаходить підстав для задоволення зазначеної "Позовної заяви" Відповідача-2 щодо прийняття її до спільного розгляду із позовом у справі №10/183-07(18/271-06) і заміни процесуального статусу ТОВ "Торговий дім "Метизмаш" з Відповідача-2 на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.22,24,27,69,86,77 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного Відповідача-3 - Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровської області на належного Відповідача-3 - Головне Управління юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

У задоволенні заяви Відповідача-2 щодо прийняття позовної заяви до спільного розгляду з позовом у справі №10/183-07(18/271-06) і заміни процесуальний статус ТОВ "Торговий дім "Метизмаш" з Відповідача-2 та третю особу , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 06.09.2007 р. на 15:00 год.

До судового засідання надати:

Позивачу: додаткове обґрунтування уточнення позовних вимог.

Відповідачу 2 - відзив на позов ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Відповідачу 4 - відзив на позов ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська

Часті запитання

Який тип судового документу № 891380 ?

Документ № 891380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 891380 ?

Дата ухвалення - 14.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 891380 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 891380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 891380, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 891380, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 891380 refers to case No. 10/183-07(18/271-06)

This decision relates to case No. 10/183-07(18/271-06). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 891312
Next document : 891446