Court ruling № 89135258, 07.05.2020, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2020 року Чернігів Справа № 620/785/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лобана Д.В.,

за участю секретаря - Вершняк Л.Л.,

представника позивача - Михайлюка С.І.,

представника відповідача - Костюка І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про продовження процесуального строку у справі № 620/785/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - виконавчий комітет Ніжинської міської ради, про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис № 1 від 20.01.2020, виданий Головним управлінням Держпродспоживслужби в Чернігівській області.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Лобана Д.В. у відкритому підготовчому засіданні на 07 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 07.04.2020 відкладено підготовче засідання до 07.05.2020 до 13:30 год.

У судовому засіданні 07.05.2020 представником позивача заявлене клопотання про продовження процесуального строку у справі № 620/785/20.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, серед іншого, в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що не усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані в термін, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовче судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку у справі № 620/785/20 – задовольнити.

Продовжити на тридцять днів підготовче провадження в адміністративній справі № 620/785/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису.

Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення щодо суті спору, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 год. 02 червня 2020 року, яке буде проводитися під головуванням судді Лобана Д.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судових засідань № 8.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан