Court ruling № 89132171, 08.05.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/385/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 147007.2-Ск-5121-0520 від 04.05.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут",

юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

фактична адреса: пр-т Миру, 53, 3-й поверх, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області,

вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000

про стягнення 179258,29грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області 179258,29грн боргу, в тому числі 173188,54грн. боргу по сплаті вартості за поставлений природний газ, 5477,20грн пені та 592,55грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41АВ147-499-19 від 07.03.2019.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви від 04.05.2020 № 147007.2-Ск-5121-0520 з доданими до неї документами надано до суду чек № 00414830034481 від 04.05.2020 та опис вкладення у цінний лист від 04.05.2020.

В даному описі вкладення зазначено, що на адресу відповідача направлено позовну заяву № 147007.2-Ск-5121-0520 від 04.05.2020 з додатком на 43арк. Тобто, з даного опису не вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача (чи всі додатки, додані до позовної заяви).

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, при встановленні позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, суд враховує положення п. 4. розділу 10 Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, якими унормовано, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше закінчення строку карантину, для усунення зазначених недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше закінчення строку карантину, усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду: належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор