
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
08 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/302/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
при секретарі судового засідання Шмир А.І.
розглянув скаргу № б/н від 24.04.2020 (вх № 2714 від 28.04.2020) ТОВ "Агробізнес" на дії державного виконавця Підволочиського РВДВС Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №61522189 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 05.02.2020
у справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю “П”ятидні”, 44730, Волинська обл.., Володимир-Волинський р-н, с.П”ятидні, вул.Незалежності, 56
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробізнес”, 47823, Тернопільська обл., Підволочиський р-н, с. Токи; поштова адреса 31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Музейна,5
про стягнення 1 153 164,00 грн.
За участі представників:
Стягувача: не з`явився
Боржника: тне з`явився
Підволочиського РВДВС Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Шкільняк В.Є.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235,231,340, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» від 24 квітня 2020 року (вх.№ 2714 від 28.04.2020 року) - задоволити частково.
2. Визнати протиправною бездіяльність начальника відділу Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шкільняка Віталія Євгеновича щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 61522189, не виключення відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» з Єдиного реєстру боржників.
3. Визнати протиправними дії начальника відділу Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шкільняка Віталія Євгеновича щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 17.04.2020 року та постанови про арешт коштів боржника від 17.04.2020р.
4. У задоволенні решти вимог скарги – закрити провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 89132121, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 921/302/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: