3-2308/6 2009 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України
5 березня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нежура В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Донецької області, працює директором ТОВ "Нафто-кредит Інвест", проживає: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ
20.12.2008 р. було проведено перевірку ТОВ "Нафто-кредит Інвест", по вул. Грінченка, 18. 20. 12.08 р. був складений протокол № 96/23-02, відповідно до якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині валових доходів за І півріччя 2008 р., в частині формування податкового кредиту в лютому 2008 p., що призвело до заниження податку на прибуток в І півріччі 2008 р. та заниження податкових зобов'язань по ПДВ за лютий 2008 р., чим порушено п.п. 4.16 п. 4.1 ст. 4, п.п. 6.1 ст. 6, п. 10.1 ст. 10 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР; п. 4.5 ст. 4, п.п 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР..
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину не заперечував.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 96/23-02 від 20.12.2008 р., акт перевірки № 508/1/23-02/33227075 від 14.11.2008 р. суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та встановити адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
The court decision No. 8913125, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2308/62009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: