Court ruling № 89131167, 06.05.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.05.2020
Case No.
752/24287/19
Document №
89131167
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/24287/19

Провадження № 1-кс/752/3173/20

У Х В А Л А

06 травня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рожок В.В., в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, переглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві Височина І.О., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Вулом Д.Ю. про застосування підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

встановив:

у провадженні слідчого судді перебували матеріали справи за клопотанням слідчого СУ ГУНП у м. Києві Височина І.О., погодженого прокурором відділу прокуратури міста Києва Вулом Д. Ю. про застосування підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за результатами розгляду якого слідчим суддею 23.04.2020 року проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

Під час складання повного тексту ухвали ( справа № 752/24287/19) у вступній частині слідчим суддею помилково вказано невірно дату її постановлення , а саме 24.04.2020 року.

Правилами чинного кримінально-процесуального кодексу України не передбачено порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, що постановлюються на стадії досудового розслідування, а тому виправити зазначену вище описку вважаю за необхідне у порядку, передбаченому правилами ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши текст ухвали слідчого судді, постановленої 23.04.2020 року, вважаю за необхідне виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали складеного за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві Височина І.О., погодженого прокурором відділу прокуратури міста Києва Вулом Д.Ю. про застосування підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зазначивши правильну дату її постановлення «23.04.220 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:

виправити описку, у вступній частині повного тексту ухвали (справа № 752/24287/19, провадження 1-кс/752/3173/20) складеної за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві Височина І.О., погодженого прокурором відділу прокуратури міста Києва Вулом Д.Ю. про застосування підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України, зазначивши правильну дату її постановлення - «23.04.2020 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89131167 ?

Документ № 89131167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89131167 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89131167 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89131167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89131167, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89131167, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89131167 refers to case No. 752/24287/19

This decision relates to case No. 752/24287/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89130647
Next document : 89131179