
Справа № 752/24287/19
Провадження № 1-кс/752/3173/20
У Х В А Л А
06 травня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рожок В.В., в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, переглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві Височина І.О., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Вулом Д.Ю. про застосування підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -
встановив:
у провадженні слідчого судді перебували матеріали справи за клопотанням слідчого СУ ГУНП у м. Києві Височина І.О., погодженого прокурором відділу прокуратури міста Києва Вулом Д. Ю. про застосування підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за результатами розгляду якого слідчим суддею 23.04.2020 року проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.
Під час складання повного тексту ухвали ( справа № 752/24287/19) у вступній частині слідчим суддею помилково вказано невірно дату її постановлення , а саме 24.04.2020 року.
Правилами чинного кримінально-процесуального кодексу України не передбачено порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, що постановлюються на стадії досудового розслідування, а тому виправити зазначену вище описку вважаю за необхідне у порядку, передбаченому правилами ст. 379 КПК України.
Так, відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши текст ухвали слідчого судді, постановленої 23.04.2020 року, вважаю за необхідне виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали складеного за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві Височина І.О., погодженого прокурором відділу прокуратури міста Києва Вулом Д.Ю. про застосування підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зазначивши правильну дату її постановлення «23.04.220 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя ,-
ухвалив:
виправити описку, у вступній частині повного тексту ухвали (справа № 752/24287/19, провадження 1-кс/752/3173/20) складеної за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві Височина І.О., погодженого прокурором відділу прокуратури міста Києва Вулом Д.Ю. про застосування підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України, зазначивши правильну дату її постановлення - «23.04.2020 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 89131167, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/24287/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: