Decision № 89130607, 07.05.2020, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.05.2020
Case No.
281/197/20
Document №
89130607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/197/20

Провадження по справі 2/281/66/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук К. П.,

представника позивача Дубенчука М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Зазначає, що після смерті її батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Державний нотаріус Лугинської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок та, крім того, у наданому свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 12.01.1979 року, у графі батько зазначено « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 15.11.2017 року у графі по батькові вказано спадкодавця - « ОСОБА_2 ». Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 13.03.2020 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 15.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та відповідач про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задоволити із підстав викладених у позовній заяві.

Від відповідача - Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області, надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позову не заперечують.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15.11.2017 року серії НОМЕР_2 (а. с. 5).

Відповідно до довідки № 700 від 16.10.2018 року виданої виконавчим комітетом Лугинської селищної ради сіл Радогоща, Будо-Літки, Березовий Груд на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в житловому будинку за адресою - АДРЕСА_1 . Разом з ним ніхто зареєстрованим не був і не проживав (а. с. 12).

Згідно запису в погосподарській книзі № 8 за 2016-2018 роки, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві особистої власності належав ОСОБА_2 (а. с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , 1980 року побудови (а. с. 10).

Рішенням Лугинського районного суд Житомирської області від 05.03.2019 року по справі № 281/914/18 визначено ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8-9).

Позивач у встановлений рішенням суду строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до листа Лугинської державної нотаріальної контори від 29.01.2020 року № 11/02-14 вбачається, що крім ОСОБА_1 , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмову) після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , не звертались. Державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у ОСОБА_1 відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, а також, у її повторному свідоцтві про народження зазначено по-батькові батька « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 », отже факт родинних відносин із спадкодавцем не підтверджено (а. с. 19).

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є рідним батьком позивача ОСОБА_1 (а. с. 4-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин справи, а також враховуючи визнання відповідачем позову, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 82, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 328, 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 14.06.2000 року.

Відповідач: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, місцезнаходження: смт Лугини, вул. Грушевського, буд. 2а, код ЄДРПОУ - 04346114.

Суддя: В. В. Данчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89130607 ?

Документ № 89130607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89130607 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89130607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89130607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89130607, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 89130607, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89130607 refers to case No. 281/197/20

This decision relates to case No. 281/197/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89107073
Next document : 89141634