Court ruling № 89129678, 05.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.05.2020
Case No.
761/12068/20
Document №
89129678
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/12068/20

Провадження № 6/761/563/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви адвоката Мартиненка В.В., представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник стягувана) (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна 23, а/с 57),

стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ: 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна 23, а/с 57),

боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет: про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» - адвоката В.В. Мартиненка, стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ: 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна 23, а/с 57), боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про заміну стягувана, на підставі ст. 442 ЦПК України ст. 15 З У «Про виконавче провадження».

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Як вбачається із змісту заяви заявник посилається на наявність виконавчого листа № 752/17179/14-ц, виданого Голосіївський районним судом міста Києва. При цьому, згідно акта №147 від 28 квітня 2020 року, копію вказаного листа до матеріалів справ не додано.

Недодержання вимог п.6 ч.1 ст. 183 ЦПК України, унеможливлює суд розгляд даної заяви із дотриманням правил підсудності. Підсудність справ на стадії виконання рішення суду унормовано у ст. 446 ЦПК України, за правилами якої, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. У той же час процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Невиконання вимог п.6 ч.1 ст. 183 ЦПК України унеможливлює розгляд заяви у строк, встановлений ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин вважаю, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити необхідність виконання вимог щодо змісту заяви, встановлених у ст. 183 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву адвоката Мартиненка В.В., представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник стягувана) (ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна 23, а/с 57), стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ: 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна 23, а/с 57), боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89129678 ?

Документ № 89129678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89129678 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89129678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89129678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89129678, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89129678, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89129678 refers to case No. 761/12068/20

This decision relates to case No. 761/12068/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89129657
Next document : 89129681