Court ruling № 89129493, 07.05.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-н/759/188/20

ун. № 759/7130/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020р. представник ТОВ «Київські енергетичні послуги» - -адвокат Кудаліна І.М. звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 5 368,55 грн.

У заяві адвокат Кудаліна І.М. зазначила, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до довідки №12119418 від 04.05.2020р. відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА у м.Києві ОСОБА_1 з 01.03.2016р. по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що боржник зареєстрований у Дарницькому районі м.Києва, що знаходиться за межами підсудності Святошинського районного суду м.Києва та заяву подано з порушенням правил підсудності, передбачених ст. 27 ЦПК України, тому суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» у видачі судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, при цьому також враховує, що відсутні підстави для передачі заяви за підсудністю, оскільки відомості про те, що боржник ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем в матеріалах справи відсутні.

Також, суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 27, ст. 162, п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» у видачі судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.05.2020р.

Суддя Н.О. Горбенко