
Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун.№759/7143/20
пр.№2-н/759/191/20
07 травня 2020 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-
встановив:
Заявник просить стягнути з боржника на його користь заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 22 915,96 грн. з врахуванням 3% річних та інфляційної складової боргу і витрати по сплаті судового збору 210,20 грн.
На підтвердження наявності і розміру боргового зобов`язання заявником наданий розрахунок заборгованості з врахуванням 3% річних та інфляційної складової боргу.
Згідно п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України є підстави для видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.
Дана сума боргу підлягає стягненню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України.
Також з боржника на користь стягувача підлягає стягненню судовий збір 210,20 грн. згідно ст.141 ЦПК України
Одночасно суд зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 141, 161, 167, 168, 169 ЦПК України,-
Н А К А З А В:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 41916045, МФО 322669, м.Київ, заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 22 162,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 41916045, МФО 322669, м.Київ, 195,06 грн. - інфляційна складова, 558,34 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу, судовий збір у сумі 210,20 грн.
Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Судовий наказ має силу виконавчого листа. Судовий наказ складено в двох примірниках, один з яких залишається в суді, другий підлягає видачі стягувачеві після набрання ним законної сили.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.О. Горбенко
Судовий наказ набрав чинності «_» ____20_____року.
Судовий наказ видано «_____» _______20_____року.
Строк пред`явлення до виконання «_____» ____20____року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження на виконанняНайменування установи в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________
The court decision No. 89129276, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/7143/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: