Court ruling № 89128583, 23.03.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.03.2020
Case No.
752/5129/20
Document №
89128583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 752/5129/20

провадження №: 2/752/4664/20

У Х В А Л А

23.03.2020 року суддя Голосіїського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима», Товариства з обмеженою відповідальністю «Феномен Солюшнз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: «Ратмир-Соло» про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги б/н від 19.12.2018, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» та ТОВ «Феномен Солюшнз»; визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечним договором від 19.12.2018, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» та ТОВ «Феномен Солюшнз», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М., зареєстрований в реєстрі за № 1725.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За змістом частини 1 статті 498 ЦПК України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходження відповідача ТОВ «Феномен Солюшнз» - Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, адреса: буд. 85, Грейт Портленд Стріт, перший поверх, Лондон, Велика Британія, W1W ZLT.

Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, учасниками якої є Україна та Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, встановлено спеціальний порядок оформлення та вручення судових та позасудових документів. Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 зазначеної Конвенції типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, в усіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. При цьому, вони можуть бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Однак, позивачем не здійснено та не надано суду завіреного належним чином перекладу на відповідну мову копії позовної заяви разом із додатками для відповідача, місцезнаходження якого - Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, як цього вимагають положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Як вбачається із додатків до позовної заяви, вони містять повідомлення щодо направлення позивачем, копії позовної заяви з додатками відповідачам та третій особі, проте нормами ЦПК України не передбачено направлення позивачем копій позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

Суд самостійно, після відкриття провадження у справі, направляє відповідачам та третій особи копію позову з додатками, тому позивачу необхідно надати до суду копію позову та копії всіх додатків, які додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання суду копій позовної заяви з усіма додатками до кількості учасників процесу, а також копії позовної заяви з наданим перекладом для направлення відповідачу по справі, який є іноземним суб`єктом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима», Товариства з обмеженою відповідальністю «Феномен Солюшнз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: «Ратмир-Соло» про визнання недійсними договорів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 89128583 ?

Документ № 89128583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89128583 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89128583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89128583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89128583, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89128583, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89128583 refers to case No. 752/5129/20

This decision relates to case No. 752/5129/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89128582
Next document : 89128584