Court ruling № 89126750, 05.05.2020, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.05.2020
Case No.
742/1104/20
Document №
89126750
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/731/20

Єдиний унікальний № 742/1104/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 травня 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Черніівської області Павлов В.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури (вул. 1-го Травня, 50-А, м. Прилуки Чернігівської області, 17500,код ЄДРПОУ 02910114) в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії,картографії та кадастру (вул.Народного Ополчення,3, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 39411771) до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр-кт Миру, 14, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39764881), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру та витребування земельної ділянки,-

встановив:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії,картографії та кадастру звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру та витребування земельної ділянки

Позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.

Враховуючи положення ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, провадження про цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає відкриттю з призначенням до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,127,128,187 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури (вул. 1-го Травня, 50-А, м. Прилуки Чернігівської області, 17500,код ЄДРПОУ 02910114) в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії,картографії та кадастру (вул.Народного Ополчення,3, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 39411771) до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр-кт Миру, 14, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39764881), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру та витребування земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання по цивільній справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії,картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру та витребування земельної ділянки у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

Здійснити виклик сторін на зазначену дату.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Третя особа має право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У підготовче засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г.Павлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89126750 ?

Документ № 89126750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89126750 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89126750 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89126750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89126750, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 89126750, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89126750 refers to case No. 742/1104/20

This decision relates to case No. 742/1104/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89126745
Next document : 89126757