
Справа №: 659/312/20
Номер провадження 3/659/143/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючий - механізатором, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 02.05.2020 року близько 18.15 години в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Поштовій, керував автомобілем GEELYJL7162, державний номер НОМЕР_1 , при обгоні не врахував дорожню обстановку, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі зазнали механічного пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.35, 13.3 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 , 02.05.2020 року близько 18.15 години в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Поштовій, керував автомобілем GEELYJL7162, державний номер НОМЕР_1 , та став учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив, підрозділ поліції про ДТП не повідомив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10"а" ПДР України.
Під час розгляду справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 , свою вину визнав, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що не врахував дорожню обстановку, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN, у вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 03.05.2020 року серії ДПР18 № 095048 за ст. 124 КУпАП та серії ДПР18 № 095049 за ст. 122-4 КУпАП.; схемою до протоколу огляду місця ДТП; протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу; письмовими поясненнями.
Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачені ст. 122-4 та ст.124 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 124 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння ОСОБА_1 , який працює, протягом року не притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи, що скоєно два правопорушення, однією особою, та розглядаються одним і тим же суддею, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33,36,124, 122-4, 221 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн., на користь держави отримувач: ГУК у Херсонській області, 21081300, Р/р: UA578999980313090149000021001, Код отримувача : 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача: 899998 .
Стягнути з ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(код за ЄДРПОУ):7993783 Банк отримувача : Казначейство України ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови вручити правопорушнику ОСОБА_1 .
Тимчасове вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 09.12.2006 року видане Горностаївським МРЕВ, повернути за належністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Цесельська О. С.
The court decision No. 89125555, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 659/312/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: