
Справа № 658/1206/20
провадження № 3/658/654/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15.04.2020 Каховським міськрайонним судом Херсонської області розглянуто протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №095359, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
24.04.2020 ОСОБА_2 , як постраждалий у ДТП, звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у постанові про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Клопотання мотивує тим, що він є власником автомобіля «MAN-TGX 18-440», державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпричепа- цистерни цистерна «FRUEHАUF T34T1RP18», державний номерний знак НОМЕР_2 . При винесенні постанови судом зазначено, що при ДТП, яке відбулося 14 квітня 2020 року о 00 годині 10 хвилин на території базару в с. Цукури Каховського району Херсонської області, 295 км+500 м. за участю ОСОБА_1 автомобілі отримали механічні пошкодження. Тоді як пошкодження отримав не автомобіль «MAN-TGX 18-440», державний номерний знак НОМЕР_1 , а напівпричіп – цистерна «FRUEHАUF T34T1RP18», державний номерний знак НОМЕР_2 , що був причеплений до автомобіля MAN. Просить виправити вказану описку, так як при зверненні до страхової компанії з приводу отримання відшкодування матеріальних збитків йому було відмовлено.
В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з"явились.
Поліцейський СРПП №4 Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Панчук А.А., який був присутній на місці ДТП, з"явився в судове засідання та надав пояснення підтвердивши той факт, що при ДТП пошкодження отримала саме цистерна а не автомобіль, в протоколі про адміністративне правопорушення невірно відобразили інформацію.
Факт пошкодження цистерни «FRUEHАUF T34T1RP18», державний номерний знак НОМЕР_2 , також підтверджується схемою місця ДТП.
Відповідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_4 , приймаючи до уваги, що клопотання ОСОБА_2 не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, вважає за необхідне внести виправлення в описову частину постанови щодо відомостей про транспортний засіб, отримавший механічні пошкодження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 304 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення в постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.04.2020 року у справі №658/1206/20 щодо ОСОБА_1 , зазначивши в абзаці 3 описовій частині після слів « ОСОБА_5 " "цистерна «FRUEHАUF T34T1RP18», державний номерний знак НОМЕР_2 . отримала механічні пошкодження.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Батовріна І. Г.
The court decision No. 89125481, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 658/1206/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: