
Справа № 644/8970/19
Провадження № 2-п/615/5/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
07 травня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 27.02.2020 року у справі №644/8970/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд обмежується проголошенням її вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст. ст. 268, 280-287 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 27.02.2020 року у справі №644/8970/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – відмовити.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст ухвали буде складений 12 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Товстолужський
The court decision No. 89125334, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/8970/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: