№ 3-10164/08
ПОСТАНОВА
09 жовтня 2008 року. м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, який народилася 22.06.1970 року в м. Костянтинівка, працює головним бухгалтером «Донпромресурс», мешкає по вул. Ростовська, 36, м. Костянтинівка Донецької області,
- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці КП «Донпромресурс», код ЄДРПОУ 24813860, яке розташовано по вул. Ємельянова, 8, м. Костянтинівка Донецької області, посаду головного бухгалтера якого займає ОСОБА_1, 18 серпня 2008 р. встановлено ведення податкового обліку оподаткування з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 1 півріччя 2008 року на 7 грн. по декларації з податку на прибуток наданої за 1 півріччя 2008 року за № 23162 від 25.07.08 р.., про що за результатами перевірки представниками Костянтинівської ОДШ було складено Акт № 707/15-1-24813860 від 18.08.2008 p., чим порушено п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334-94-ВР від 28.12.1994 р. із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Постанова набула чинності 09 жовтня 2008р. і може бути пред'явлена до виконання до 09 січня 2009 р.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 у банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.
The court decision No. 8912447, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-10164/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: