
Справа № 583/960/20
2/583/373/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
17.03.2020 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалами суду від 18.03.2020 та 01.04.2020 позовна заява залишалася без руху для усунення викладених в ухвалах недоліків.
До відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позову та повернення сплаченого судового збору.
Проаналізувавши матеріали справи, доходжу висновку про повернення заяви, виходячи з наступного.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що він має право звернутися з позовною заявою повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 840,20 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.) з державного бюджету Охтирського району, сплачений до АТ «ПРИВАТБАНК» згідно квитанції №0.0.1650630581.1 від 16 березня 2020 року на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в Казначействі України (ел. адм.. подат.) код отримувача 37981563, призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), п. 1.3; ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 89124403, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 583/960/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: