Court ruling № 89124241, 07.05.2020, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/389/20

Провадження № 1-кп/575/73/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200150000295 від 27 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів справи, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», так як ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 03.04.2020 стосовно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів - до 31.05.2020 включно по кримінальному провадженню, яке перебуває у провадженні СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 та листом Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема роз`яснено, що у зв`язку з карантинними заходами можливий розгляд справ в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог п.п.2,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, відповідної Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» зі змінами від 04 травня 2020 року №332, спільних наказів філії Державної установи «Центр охорони здоров`я України» та Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №57-ОД/8-20 від 12.03.2020 «Про затвердження Плану протиепідемічних заходів щодо запобігання занесенню і поширенню в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах ДКВС України гострої респіраторної хвороби, спричиненої новим коронавірусом, на 2020 рік», листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20, яким встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема роз`яснено, що у зв`язку з карантинними заходами можливий розгляд справ в режимі відео конференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з метою необхідності забезпечення безпеки осіб та підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження у період запровадження карантинних заходів по всій території України, суддя приходить висновку про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, під час якого обвинувачений ОСОБА_1 буде брати участь у даному засіданні дистанційно з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12019200150000295 від 27 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 26 травня 2020 року о 13 годині 00 хвилин за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» організувати проведення відеоконференції з Великописарівським районним судом Сумської області 26травня 2020 року о 13 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціального обладнаного приміщення установи для його участі у підготовчому судовому засіданні на 13-ту годину 00 хвилин 26 травня 2020 року.

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» відповідно до ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченогоОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_1 , який братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції, для відому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник