Court ruling № 89122218, 06.05.2020, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.05.2020
Case No.
361/1698/20
Document №
89122218
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

06.05.2020

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1698/20

провадження № 2/361/2112/20

УХВАЛА

06 травня 2020 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Кастомс Україна» – адвоката Горчакова Ігоря Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Кастомс Україна», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором іпотеки.

04 травня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Трініті Кастомс Україна» – адвоката Горчакова І.В. про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом. В обґрунтування даного клопотання посилається на запроваджений карантин, у зв`язку із запобіганням та поширенням на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавіросуом SARS-CoV-2». Крім того, робочим місцем адвоката є м. Київ, тому він вважає за доцільне проводити судові засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як передбачено ч. 6 та ч. 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, клопотання представника відповідача, та враховуючи обставини, викладені у такому клопотанні, суд вважає, що судове засідання у даній справі, призначене на 09 год. 30 хв. 02 червня 2020 року, необхідно провести у режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, заява представника відповідача у частині проведення всіх подальших призначених у справі судових засідань у режимі відеоконфереції задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Іншого чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Кастомс Україна» – адвоката Горчакова Ігоря Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції – задовольнити частково.

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Кастомс Україна», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 02 червня 2020 року у Броварському міськрайонному суді Київської області, в режимі відеоконференції.

Доручити Київському окружному адміністративному суду (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Кастомс Україна» - адвоката Горчакова Ігоря Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 . Копилівська, буд. 12-А, кв. 87, м. Київ, 04073).

Проведення судового засідання відбудеться о 09 год. 30 хв. 02 червня 2020 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин

Часті запитання

Який тип судового документу № 89122218 ?

Документ № 89122218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89122218 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89122218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89122218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89122218, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89122218, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89122218 refers to case No. 361/1698/20

This decision relates to case No. 361/1698/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89122197
Next document : 89122228