Справа № 2-с-36/2010 р.
У Х В А Л А
м. Донецьк 29 березня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В с т а н о в и в :
09 березня 2010 р. суддею виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 8324, м. Донецьк, вул. Ревякіна, 42/68 на користь:
комунального підприємства “Керуюча компанія Петровського району м. Донецька”, розташованого за адресою: 83010, м. Донецьк, вул. Літня, 19, розрахунковий рахунок 26002225855011 в ДОФ АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ОКПО 31794128: 1 544 грн. 68 коп. – заборгованість по квартирній платні за період з 01 вересня 2007 р. по 01 лютого 2010 р.; 30 грн. 00 коп. – витрати на сплату інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи;
на користь держави: 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. – судовий збір на розрахунковий рахунок 33110336700010, місцевий бюджет Петровського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537.
23 березня 2010 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.106 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Судовий наказ від 09 березня 2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Керуюча компанія Петровського району м. Донецька” заборгованості по квартирній платі – скасувати.
Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Копії цієї ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Г. Сліщенко.
The court decision No. 8912212, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-с-36/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: