
Справа № 488/877/20
Провадження № 3/488/455/20
П О С Т А Н О В А
23.04.2020 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, який не працює, не одружений, з середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 22.03.2020 року о 12 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом — автомобілем “Lexus LS 430”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в місті Миколаєві по просп. Центральному, в районі будинку 173/1, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки перед зміною напрямку руху ліворуч, не надав переваги в русі, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом — автомобілем “Peugeot 107”, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Окрім того, 22.03.2020 року о 12 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом — автомобілем “Lexus LS 430”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в місті Миколаєві по просп. Центральному, в районі будинку 173/1, будучи причетним до вищевказаного ДТП, місце пригоди залишив, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 288546 від 22.03.2020 року, серії БД № 288547 від 22.03.2020 року, схемою місця ДТП від 22.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2020 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП - у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишенні водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу.
Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/455/20, № 3/488/456/20 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/877/20, провадження № 3/488/455/20. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300). Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783). На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
The court decision No. 89120271, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 488/877/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: