Справа № 2-н-592/2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 07 квітня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши заяву Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” про видачу судового наказу, керуючись ст.ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Радіонова, 8/1, на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал”, розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, розрахунковий рахунок 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, код ЄДРПОУ 03361477:
478 грн. 86 коп. – за послуги з водопостачання та водовідведення,
30 грн. 00 коп. – витрати на сплату інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.
25 грн. 50 коп. – судовий збір на користь держави та перерахувати на розрахунковий рахунок 33110336700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В.П.Бабаков
Наказ набрав законної сили «____» ___ 20__ р.
Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.
Суддя В.П.Бабаков
The court decision No. 8912021, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-592/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: