
Справа № 489/5710/19
Провадження №2/471/193/20
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А
"06" травня 2020 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді – Скарницької І.Б.,
за участю секретаря – Романчук О.О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Киричук В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 489/5710/19 за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
В судове засідання з`явився відповідач та його представник, проти позову заперечували та пояснили суду, що кредит по кредитному договору № 26258019927867, який було укладено з АТ "ПУМБ" 21.12.2015 року, було погашено у строки визначеному договором, кредитний договір з ПАТ "Банк Ренесанс Капітал" не укладався.
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати кредитну справу по кредитному договору № 26258019927867, який було укладено 21.12.2015 року між ПАТ "Банк Ренесанс Капітал" та ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 27.05.2020 року о 15 годині 00 хвилин.
Зобов`язати акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" надати кредитну справу по кредитному договору № 26258019927867, який було укладено 21.12.2015 року між ПАТ "Банк Ренесанс Капітал" та ОСОБА_1 , у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 27.05.2020 року.
Попередити акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
СуддяІ.Б. Скарницька
The court decision No. 89120122, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 489/5710/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: