
Справа № 127/9829/20
Провадження № 2-о/127/151/20
07.05.2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2020 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб Міністерства соціальної політики України, органу опіки та піклування - служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницького навчально -реабілітаційного центру «Гніздечко» про усиновлення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про усиновлення.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
За приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 та підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження поданої фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40грн.).
Пунктом 10 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014р. №10 передбачено, що в разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Як вбачається із матеріалів справи заявниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
До матеріалів заяви ОСОБА_1 надала докази в підтвердження сплати судового збору, однак в меншому розмірі ніж встановлено ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а тому остання має доплатити судовий збір в розмірі 20,40грн. та докази в їх підтвердження надати суду. Доказів про сплату судового збору ОСОБА_2 суду не надав, а тому останній має надати суду докази в підтвердження сплати судового збору в розмірі встановленому ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - 420,40грн.
Крім того, в прохальній частині заяви, заявники просять в п. 4 та 7 змінити «по-батькові згідно традиції Італії не вказувати», однак заявниками є громадяни США, а усиновленими - громадяни України.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб Міністерства соціальної політики України, органу опіки та піклування - служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницького навчально -реабілітаційного центру «Гніздечко» про усиновлення - залишити без руху та надати заявникам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали надіслати представнику заявників - ОСОБА_3 .
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89119784, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/9829/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: