
№ 201/9917/19
провадження 2/201/729/2020
У Х В А Л А
07 травня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого
судді Антонюка О.А.
з секретарем Плевако О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Компанії «Приватний фонд Хофстеде» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів),
ВСТАНОВИВ:
Компанія «Приватний фонд Хофстеде» 28 серпня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів). Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася, виносилися ухвали, розглядаються клопотання, спір по суті не вирішено.
Представником позивача заявлене клопотання про забезпечення доказів, в якому ставилося питання про витребування у банку документів, що становлять банківську таємницю: в АТ КБ «ПриватБанк» - виписки по банківським рахункам відповідача, що, на думку цього представника позивача, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно йому для доказу позовних вимог, розгляду справи, оскільки отримати їх (вказані документи) позивач або його представник не можуть.
Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п`яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого фактично не заперечувала сторона відповідача, враховуючи наявність у вказаного позивача та представника складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116-118, 182, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська -
1)виписки по банківському рахунку, що належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 , за період з 26 березня 2018 року по 01 березня 2019 року;
2)виписки по банківському рахунку, що належить ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 , за період з 26 березня 2018 року по 01 березня 2019 року
– для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.
Ухвала набрала законної сили 07 травня 2020 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Суддя -
The court decision No. 89116502, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/9917/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: