
Єдиний унікальний номер справи 235/1795/20
Номер провадження 2/235/984/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
(вступна та резолютивна частини)
06 травня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Клікунової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Фоміної Т.Ю.,
позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2 ,
представника позивача: ОСОБА_3 ,
представника відповідача: ОСОБА_4 ,
представників третьої особи: Горбань В.І., ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про відібрання дитини у батька, встановлення графіку побачень батька з дитиною, -
В С Т А Н О В И В :
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більш п`яти днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 91, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про відібрання дитини у батька, встановлення графіку побачень батька з дитиною.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про відібрання дитини у батька, встановлення графіку побачень батька з дитиною до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги сторін в одне провадження з єдиним унікальним номером справи 235/1795/20.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 20.05.2020 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз`яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.
Відповідно до ст. 171 СК України та з дотриманням вимог ст. 232 ЦПК України вислухати в судовому засіданні думку малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по суті спору батьків про визначення його місця проживання.
Про дату час та місце судового засідання, в якому буде забезпечено право малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 висловити думку по суті спору буде сповіщено в процесі розгляду справи.
Відповідно до клопотань сторін по справі викликати та допитати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - та на підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вступну та резолютивну частини рішення надруковано в нарадчій кімнаті, оголошено в судовому засіданні.
Дата складання повного тексту ухвали суду - 07.05.2020 року.
Суддя:
The court decision No. 89114686, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 235/1795/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: