
Справа № 522/14978/17
УХВАЛА
17 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус ОМНО Савченко Світлана Володимирівна про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус ОМНО Савченко Світлана Володимирівна про звернення стягнення на предмет іпотеки.
05 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», в якій посилається на те, що 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.
17.03.2020 року від представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщалися належним чином. Від представника АТ «Альфа-Банк» до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.
Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» по цивільній справі №522/14978/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус ОМНО Савченко Світлана Володимирівна про звернення стягнення на предмет іпотеки, на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та залучити його до участі у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин є підстави для прийняття відмови від позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус ОМНО Савченко Світлана Володимирівна про звернення стягнення на предмет іпотеки, та закриття провадження у вказаній справі.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ч. 1 ст. 55, п. 4 ч. 1 ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Замінити первісного позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» по цивільній справі №522/14978/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус ОМНО Савченко Світлана Володимирівна про звернення стягнення на предмет іпотеки, на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та залучити його до участі у справі.
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», задовольнити.
Прийняти відмову від позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та закрити провадження по цивільній справі №522/14978/17 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус ОМНО Савченко Світлана Володимирівна про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. С. Єршова
The court decision No. 89112951, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/14978/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: