Court ruling № 89110677, 07.05.2020, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/2250/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Шашери М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Кардинал" про заміну сторони у виконавчому листі у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТД Кардинал" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/2250/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Кардинал" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі, в якій просить замінити боржника за виконавчим листом з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (вул. Лвівька площа, 8, м. Київ, Київська область, 04053, України, код ЄДРПОУ 43005393).

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Кардинал" задоволено повністю та вирішено, зокрема:

«Визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо нереєстрації поданої ТОВ «ТД Кардинал» на реєстрацію податкової накладної від 20.12.2018 № 12.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 20.12.2018 № 12 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання - 15.01.2019.»

На виконання вказаного вище рішення Чернігівським окружним адміністративним судом 16.03.2020 видано виконавчий лист № 620/2250/19.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів №1200 від 18.12.2018 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України. Також, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України №682-р від 21.08.2019 Кабінет Міністрів України погоджується з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінетів Міністрів України від 6 березня 2019 року №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» (Офіційний вісник України, 2019, №26, ст.900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019р. №227, було затверджено Положення про Державну податкову службу України, і тим самим завершене здійснення заходів з утворення ДПС (проведення державної реєстрації, затвердження структури, штатного розпису апарату та кошторису, переведення з ДФС у ДПС працівників на рівні центрального апарату і територіальних органів) тобто забезпечення здійснення ДПС повноважень і виконання покладених на них функцій, які раніше були покладені на ДФС.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно з ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи ту обставину, що Державна податкова служба України є правонаступником боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити боржника за виконавчим листом у справі №620/2250/19 з Державної фіскальної служби України (вулиця Львівська площа, буд. №8, місто Київ, Київська область, 04053, Україна, Код ЄДРПОУ: 39292197) на Державну податкову службу України (вулиця Львівська площа, буд. №8, місто Київ, Київська область, 04053, Україна, Код ЄДРПОУ - 43005393).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений 07 травня 2020 року.

Суддя Ю. О. Скалозуб