ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 216
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.07.2007
Справа №2-22/6726-2007А
За позовом – ДПІ у м.Керч (м.Керч, вул.Борзенка,40)
До відповідача - ТОВ «Камена» (м.Керч, вул.Гайдара,9, кв.55)
Про стягнення 2211,88 грн.
Суддя С.В.Яковлєв
За участю секретаря Дулімовой В.І.
представники:
Від позивача - Козичева Т.Ю.- пр-ник, дов від 07.06.07 р., Боткін О.О. – пр-ник, дов від 12.01.07 р.
Від відповідача - не з”явився
Сутність спору : ДПІ у м.Керч ( далі позивач) звернувся з позовом , в якому просить стягнути з ТОВ «Камена» 2211,88 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідачем не проводилася сплата податку власників транспортних засобів.
Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснюючи утворення заборгованості тим, що при використанні тягача МАЗ –5430 (д/н 08014КО) виникли труднощі, заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд
В С Т А Н О В И В:
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Керченської міської Ради 27.02.95 р.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний платити податки та збори у порядку та розмірах, встановлених законом.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів ( обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.
У відповідності з п. 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій при їх наявності) самостійне узгоджене платником податків або узгоджене у адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений термін, а також пеня, яка нарахована на суму такого податкового зобов’язання , є податковим боргом (недоїмкою).
У відповідності з п.п.4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно визначає суму податкового зобов’язання , яку вказує у податковій декларації та відповідно до п.5.1 ст.5 таке податкове зобов’язання вважається узгодженим з дня подання декларації.
Як зазначено у підпункті 1 пункту 3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та іншими державними цільовими фондами» , платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання , зазначену у представленій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що випливають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункти 4.1 ст.4 цього закону для подання податкової декларації .
Відповідачем подано розрахунок суми податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 3105 від 01.03.05 р. на суму 2229 грн., з яких відповідачем сплачено 17,12 грн. Таким чином, сума заборгованості складає 2211,88 грн.
У порядку , передбаченому ст.71 КАС України відповідачем не надані докази сплати у повному обсязі суми узгоджених під час подання зазначеного вище рахунку податкових зобовязань, внаслідок чого підлягають задоволенню вимоги по стягненню з нього 2211,88 грн.
Керуючись ст.160-163,257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Камена» ( м.Керч, вул.Гайдара, 9, кв.55 ЗКПО 23015636) на користь місцевого бюджету м.Керч (р/р 3321980700019 в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026 , одержувач: 12020100, ЗКПО 34740946) 2211,88 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.
The court decision No. 891104, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 6726-2007а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: