
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
07 травня 2020 р. № 400/1798/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс» про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс» до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) скасувати вжиті державним виконавцем до ТОВ НВП «Нікспецтранс» (ідентифікаційний код 38694693) заходи щодо виконання виконавчого листа №814/2015/17 від 17.08.2018р., в тому числі зняти арешт з майна та коштів товариства, а також виключити відомості про ТОВ НВП «Нікспецтранс» (ідентифікаційний код 38694693) за виконавчим провадженням №57296876 з Єдиного реєстру боржників.
Станом на 07.05.2020 року провадження у справі № 400/1798/20 не відкрито.
Разом з тим, 07 травня 2020 року позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 814/2015/17 від 17.08.2018 року.
Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В свою чергу, заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі за подачу заяви про забезпечення позову.
У відповідності до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяви про забезпечення позову, що не перешкоджає повторній подачі такої заяви за умови усунення зазначених судом недоліків.
Керуючись ст. 150-154 КАС України, адміністративний суд -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Г. В. Лебедєва
The court decision No. 89110216, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 400/1798/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: