
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 травня 2020 р. Справа №200/3361/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про призначення до розгляду в судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення про визнання незаконними дій щодо відмови у виплаті страхових виплат за період з 01.04.2014 по 31.01.2020, зобов`язання виплатити страхові виплати за період з 01.04.2014 по 31.01.2020.
Відповідач в ході розгляду справи надав суду довідку, видану його Мангушським відділенням, про доходи позивача, згідно з якою з квітня 2014 року по лютий 2016 року страхові виплати позивачу не нараховувались та не виплачувались, а з березня 2016 року по серпень 2018 року нараховувалась, проте теж не виплачувалась. Також відповідачем 05.05.2020 надано до суду видану його Костянтинівським міським відділенням довідку, відповідно до якої у період з вересня 2018 року по квітень 2020 року позивачу нараховувались страхові виплати. Втім, довідка не містить відомостей щодо фактичної виплати страхових виплат з вересня 2018 року по січень 2020 року включно.
Частина четверта статті 9 КАС України закріплює, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).
З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Ухвалою суду від 03.04.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 262 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14.05.2020 о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надати суду відомості щодо виплачених ОСОБА_1 страхових виплат з вересня 2018 року по січень 2020 року включно та надати відповідні докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик
The court decision No. 89109633, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/3361/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: