Court ruling № 89109593, 07.05.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 травня 2020 р. Справа №200/4357/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року до Донецького окружного адміністратвиного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії шляхом заборони Виконавчому комітету Лиманської міської ради Донецької області та/або іншим особам вчиняти будь-які дії стосовно земельних ділянок що є предметом його адміністративного позову, а саме: 1423056600:04:000:0820 загальною площею 2 га, 1423056600:04:000:0821 загальною площею 0,5125 га та 1423056600:04:000:0736 загальною площею 40,32 га до вирішення спору по суті.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020 року справу передано судді Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_2 .

Ухвалою від 29 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року відкрито проваджнення в адміністративній справі.

За правилами частин 1-3 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову та дослідивши її зміст, суд встановив наступне.

Заява про забезпечення позову вмотивована тим, що готуючи позов до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області позивач дізнався, що Виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області розпочав проводити землевпорядні роботи, оскільки на місті земельної ділянки загальною площею 2,5125 га, за рахунок якої позивач прохав виділити йому 2 га для ведення особистого сільського господарства, вже з`явилися дві ділянки з новими кадастровими номерами: 1423056600:04:000:0820 загальною площею 2 га, та 1423056600:04:000:0821 загальною площею 0,5125 га.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову відповідають вимогам статті 152 КАС України.

З огляду на вищезазначене, суд вважає що заява про забезпечення позову підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 150-154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.

Призначити заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі №200/4357/20-а до судового засідання на «18» червня 2020 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у позивача докази щодо прийняття відповідачем рішень про відвід земельних ділянок з кадастровими номерами: 1423056600:04:000:0820 загальною площею 2 га та 1423056600:04:000:0821 загальною площею 0,5125.

Витребувати у відповідача докази щодо прийняття ним рішень про відвід земельних ділянок з кадастровими номерами: 1423056600:04:000:0820 загальною площею 2 га та 1423056600:04:000:0821 загальною площею 0,5125.

Витребувати у відповідача відповідні розпорядчі документи щодо розподілу повноважень відносно землевпорядкування та виділення земельних ділянок у власність та оренду між Виконавчим комітетом Лиманської міської ради Донецької області та Лиманською міською радою Донецької області.

Витребувані докази та документи сторонам надати до суду до 15 травня 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити заявнику, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко