
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
06 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/4715/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінера Ф.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про розгляд справи в загальному провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Комісії з питань формування пропозицій стосовно потреби щодо спрямування субвенції за напрямами, визначення дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, яким буде придбано житло або призначено грошову компенсацію, яка є консультативно-дорадчим органом Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, утворену за розпорядженням Голови Дубенської райдержадміністрації № 230 від 05.08.2019, щодо не прийняття рішення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про придбання дитині-сироті, дітям позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа житла або виплату їм грошової компенсації;
2) зобов`язати Комісію з питань формування пропозицій стосовно потреби щодо спрямування субвенції за напрямами, визначення дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, яким буде придбано житло або призначено грошову компенсацію, яка є консультативно-дорадчим органом Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, утворену за розпорядженням Голови Дубенської райдержадміністрації № 230 від 05.08.2019, провести розгляд подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про придбання дитині-сироті, дітям позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа житла або виплату їм грошової компенсації в порядку визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № біб від 29.06.2019 року.
Ухвалою від 01.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
21.04.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
21.04.2020 представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи в загальному провадженні. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що: 1) дана справа є вкрай важливою для позивача, оскільки предметом розгляду даної справи є оскарження бездіяльності відповідача, яка призвела до того, що позивачу як дитині-сироті не були виділені кошти на придбання житла у встановленому законом порядку; 2) для повного та об`єктивного розгляду справи та встановлення підстав для визнання бездіяльності протиправною, слід викликати та допитати усіх учасників судового процесу, в тому числі є необхідність витребування ряду доказів, які будуть представлені в судовому засіданні; 3) дана справа потребує достатнього часу для її повного та об`єктивного розгляду. Вважаю, що дана справа не зможе розглянутися протягом встановленого ст. 258 КАС України шістдесятиденного строку із дня відкриття провадження по справі, який передбачений для розгляду справи в спрощеному порядку, тому доцільніше розглядати дану справу в загальному порядку з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи встановленої КАС України. З огляду на вище вказане, представник позивача вважає, що дана справа у зв`язку з її складністю, обсягом та характером доказів, які слід дослідити та витребувати, важливістю для позивача, з метою відновлення порушених прав позивача є усі правові підстави для розгляду даної справи в загальному порядку з призначенням підготовчого засідання в даній справі.
Суд, вивчивши наявні у справі матеріали, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з таких мотивів і підстав.
Як визначено частиною третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи наведене, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у ній, з метою встановлення додаткових обставин у справі, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина друга статті 173 КАС України).
Згідно з вимогами частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
З огляду на викладене для вирішення завдань підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 173, 179, 180, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про розгляд справи в загальному провадженні задовольнити.
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у даній справі підготовче засідання на 15:00 04 червня 2020 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику - документ, який підтверджує його повноваження (оригінал довіреності або ордеру, виданої з дотриманням вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України).
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф. А. Волдінер
The court decision No. 89109080, Volyn District Administrative Court was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 140/4715/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: