Court ruling № 89108946, 07.05.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" травня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1372/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл" (61017, м. Харків, вул. Лозівська, 5) про стягнення 49.535,28грн.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 ТОВ "ФЛАГМАН СІФУД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Мета Рітейл", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 33.023,52грн., штраф у розмірі 16.511,76грн. та витрати зі сплати судового збору.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням приписів частини першої статті 164 ГПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви ТОВ "ФЛАГМАН СІФУД" додано платіжне доручення від 10.04.2020 №1044 про сплату судового збору у розмірі 2.102,00грн. за банківськими реквізитами не Господарського суду Харківської області, а Господарського суду міста Києва. Крім того, в призначенні платежу зазначено: * ; 101 ; 39369112 ; судовий збір, за позовом ТОВ "ФЛАГМАН СІФУД", Господарський суд м. Києва, без ПДВ.

Таким чином, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі позивачем не надано.

Згідно зі статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Абзацом 2 пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020) передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви в десять днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Суддя О.В. Бринцев