Court ruling № 89108775, 07.05.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.05.2020
Case No.
923/422/20
Document №
89108775
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Херсон Справа № 923/422/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Дукат-Агро" (73490, м. Херсон, смт. Комишани, вул. Радянська, 95-а, код ЄДРПОУ 34074426)

до: Фермерського господарства "РОСТОК-2013" (74836, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Новокам`янка, вул. Об`їздна, 1-а, код ЄДРПОУ 39069405)

про стягнення 82664 грн. 86 коп.

в с т а н о в и в :

04.05.2020 Приватне підприємство "Дукат-Агро" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Фермерського господарства "РОСТОК-2013" (надалі - відповідач), якою просить суд стягнути в рахунок погашення заборгованості за договором № 7 від 01.03.2019 54740 грн. основного боргу, 711 грн. 62 коп. втрат від інфляції, 7973 грн. 65 коп. - 25 % річних, 8291 грн. 59 коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення, 10948 грн. 20% штрафу за порушення строків оплати товару.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання відповідачу копії даної позовної заяви від 30.04.2020 з доданими до неї документами позивачем додано накладну №7302200694726 від 02.05.2020, яка свідчить про відправлення відповідачу поштової кореспонденції, однак вона не може бути належним доказом відправлення, оскільки накладна вказує на те, кому та коли відправлено лист, і лише опис вкладення - які саме документи направлялися.

З огляду на викладене, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити серед іншого попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, в супереч ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Дукат-Агро" залишити без руху.

2.Приватному підприємству "Дукат-Агро" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме надати до суду:

- оригінал опису вкладення до цінного листа, який свідчить про надіслання копії позовної заяви б/н від 30.04.2020 з доданими до неї документами відповідачу;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Дукат-Агро", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89108775 ?

Документ № 89108775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89108775 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89108775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89108775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89108775, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 89108775, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89108775 refers to case No. 923/422/20

This decision relates to case No. 923/422/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89108774
Next document : 89108776