
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.05.2020Справа № 43/718
За заявою арбітражного керуючого Левкович О.К.
про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 43/718.
За заявою Державного підприємства "Науково-дослідний інститут санітарної техніки і
обладнання будівель та споруд" (ідентифікаційний код 00284569)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 43/718 про банкрутство Державного підприємства "Науково-дослідний інститут санітарної техніки і обладнання будівель та споруд" (ідентифікаційний код 00284569).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 закрито провадження у справі № 43/718.
08.11.2019 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшло клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 43/718.
Постановою ПАГС від 03.12.2019 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2019.
Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 19.03.2020.
Судове засідання призначене на 19.03.2020 не відбулося.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд заяви на 21.05.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пасько М.В.
The court decision No. 89108481, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 43/718. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: