
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.05.2020Справа № 910/2089/20Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №910/2089/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"
до відповідачів:
1. Офісу великих платників податків Державної податкової служби України
2. Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві
про стягнення 483 819,85 грн
Представники сторін: без виклику.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2089/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про відшкодування юридичних послуг у розмірі 483 819,85 грн як збитків, які поніс позивач у зв`язку з розглядом судової справи по скасуванню податкового повідомлення-рішення.
05.05.2020 через відділ діловодства суду від Офісу великих платників податків Державної податкової служби України надійшла заява за вих. №б/н від 29.04.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому відповідач просить проводити розгляд справи №910/2089/20 в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Львівському окружному адміністративному суду, Восьмому апеляційному адміністративному суду,Господарському суду Львівської області, або Західному апеляційному господарському суду.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Офісу великих платників податків Державної податкової служби України у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №910/2089/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 89108477, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/2089/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: