Court ruling № 89107902, 07.05.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.05.2020
Case No.
910/13570/19
Document №
89107902
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.05.2020Справа № 910/13570/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Трансамміак"

Публічного акціонерного товариства "Тольяттіазот"

до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

про визнання права, зобов`язання вчинити дії, внесення змін до контракту та стягнення 795 825,65 дол. США

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Трансамміак" (далі - позивач-1, ПАТ "Трансамміак"), Публічного акціонерного товариства "Тольяттіазот" (далі - позивач-2, ТОАЗ) до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" (далі - відповідач, УХТА) про визнання права, зобов`язання вчинити дії, внесення змін до контракту та стягнення 795 825,65 дол. США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 № 910/13570/19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі 02.03.2020 о 10:00 год.

17.02.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання. Наведеним клопотанням представник відповідача просив залучити адвоката Забарна Ю.М., який діє на підставі ордеру серії КВ № 822459 від 17.02.2020 до участі у справі в якості представника відповідача, а також продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву у прядку ст. 165 ГПК з огляду на значимість вирішення спору у даній справі для відповідача, з`ясування всіх істотних обставин справи заявлених в позовній заяві.

18.02.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання, яким відповідач просив закрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 № 910/13570/19 клопотання Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про продовження строку подання відзиву задоволено та продовжено Державному підприємству "Укрхімтрансаміак" строк для подання відзиву до 02.03.2020.

27.02.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог та закриття провадження у справі.

02.03.2020 через відділ діловодства суду від представника позивачів надійшло клопотання на виконання вимог ухали суду.

У підготовче засідання, призначене на 02.03.2020, з`явилися представник позивачів та відповідача.

У підготовчому засідання представники позивачів та відповідача подали клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Клопотання залучені судом до матеріалів справи та передані до відділу діловодства суду для реєстрації.

У підготовчому засіданні 02.03.2020 оголошено перерву до 06.04.2020 о 11:20 год.

03.03.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання. Наведеним клопотанням представник відповідача повторно просив продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилався на відсутність процесуальної можливості на подання відзиву з огляду на подані відповідачем клопотання про закриття провадження у справі від 18.02.2020 та від 27.02.2020.

10.03.2020 через відділ діловодства суду від представника позивачів надішли заперечення на клопотання відповідача від 03.03.2020 про продовження строку на подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 постановлено відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про продовження строку подання відзиву від 03.03.2020.

02.04.2020 через відділ діловодства суду від представника позивачів надійшли заперечення на клопотання відповідача від 18.02.2020 та від 27.02.2020.

02.04.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

02.04.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суд в порядку п.7 ч.1 ст. 226 ГПК України та по суті заперечень позивачів на клопотання відповідача від 18.02.2020 та від 27.02.2020.

Підготовче засідання, призначене на 06.04.2020 о 11:20 год., не відбулося з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20, про що повідомлено учасників справи на офіційному сайті Господарського суду міста Києва.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами внесеними постановою КМУ від 04.05.2020), прийнято рішення про ослаблення карантину з 11 травня, зокрема, дозволено роботу адвокатів.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 28.05.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега

Часті запитання

Який тип судового документу № 89107902 ?

Документ № 89107902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89107902 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89107902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89107902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89107902, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89107902, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89107902 refers to case No. 910/13570/19

This decision relates to case No. 910/13570/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89107901
Next document : 89107903