Court ruling № 89107728, 07.05.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

07.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2264/20

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Жовті Води, Дніпропетровська область)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Жовті Води, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за виконані згідно з договором № 576/29 від 29.07.2019 роботи у загальному розмірі 453 108 грн. 11 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат (далі - відповідач) заборгованість за виконані згідно з договором № 576/29 від 29.07.2019 роботи у загальному розмірі 453 108 грн. 11 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 404 640 грн. 00 коп. - основний борг;

- 18 613 грн. 44 коп. - пеня;

- 28 324 грн. 80 коп. - штраф;

- 1 529 грн. 87 коп. - 3% річних.

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 796 грн. 62 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №576/29 від 29.07.2019 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт та, відповідно, наявністю боргу у сумі 404 640 грн. 00 коп. За прострочення виконання зобов`язань на підставі пункту 8.4. договору та статті 231 Господарського кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за період прострочення з 31.01.2019 по 17.03.2020 в сумі 18 613 грн. 44 коп. та штраф у розмірі 7% (404 640,00 грн. х 7%) в сумі 28 324 грн. 80 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних за загальний період прострочення з 31.01.2019 по 17.03.2020 в сумі 1 529 грн. 87 коп.

Ухвалою суду від 29.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2020 було допущено описку, а саме: у мотивувальній частині ухвали помилково було зазначено, що розгляд даної справи буде здійснюватися в судовому засіданні з викликом сторін, в той час, як, фактично, було постановлено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 13 мотивувальної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2020 у справі № 904/2264/20, шляхом викладення його в наступній редакції: "Враховуючи вказане, а також наявність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 07.05.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко