Decision № 89106, 24.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.07.06 р. Справа № 23/234

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства “Пік” м. Макіївка

про стягнення 7 578,25 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Макуріна О.С. – за довіреністю

Від відповідача: Жданова В.В. – за довіреністю

Від прокуратури: Уль’янова О.В.- прокурор

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 18.07.2006р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 24.07.2006р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Прокурор Кіровського району м. Макіївки звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки з вимогою про стягнення з відповідача, приватного підприємства “Пік” м. Макіївка, недоїмки зі страхових внесків у розмірі 7 578, 25 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на:

- набуття відповідачем статусу страхувальника згідно норм закону “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон № 1058);

- п.6 ч.2 ст. 17 Закону № 1058, відповідно до якого страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України;

- порушення відповідачем ч.6 ст. 20 Закону № 1058, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 7 578, 25 грн. за період з травня 2004р. по квітень 2006р. включно.

Позивач у судовому засіданні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на позов, в якому просить суд вимоги прокурора залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши прокурора та представників сторін, суд встановив:

Відповідач є платником страхових внесків згідно ст. ст. 14 та 15 Закону № 1058 і зареєстрований в Пенсійному фонді України. Згідно ст. ст. 17, 20 Закону № 1058 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду, яким є календарний місяць.

Внаслідок порушення відповідачем ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 у нього за період з травня 2004р. по квітень 2006р. включно утворилась заборгованість в сумі 7 578, 25 грн., яка до теперішнього часу ним не погашена.

Пунктом 1 ч. 8 Розділу 15 Перехідних положень Закону № 1058 встановлено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи сплачуються страхувальниками на умовах і в порядку, передбаченого цим Законом та в розмірах, передбачених законом “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон № 400).

Згідно визначення поняття “Страхові внески” даному у ст. 1 Закону № 1058 страховими внесками є і збір на обов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідач є страхувальником у розумінні ст. 14 цього Закону і платником цих внесків згідно ст. 15 цього ж Закону. Статтею 18 Закону № 1058 встановлено, що страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем і вони не включаються до складу податків і на них не поширюється податкове законодавство.

Пунктом 15 розділу 15 Перехідних положень Закону № 1058 встановлено, що до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно – правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону. Слід також зауважити, що згідно ст. 5 Закону № 1058 виключно цим Законом визначаються платники страхових внесків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у даних правовідносинах норми закону “Про систему оподаткування”, Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” не застосовуються.

На підставі ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106, Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст. ст. 43, 49, 78, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з приватного підприємства “Пік” (86105, м. Макіївка, вул. Глінки, 6/8, р/р № 26000301528300 в Центрально-міському відділенні АКБ “Промінвестбанк” м. Макіївки, МФО 334516, ЗКПО 25100984, ЄДРПОУ 25100984) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки (86101, вул. Папаніна, 1, м. Макіївка, р/р № 256023122036, р/р № 256013132036 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЗКПО 23413928) - 7 578, 25 грн. недоїмки зі страхових внесків.

Стягнути з приватного підприємства “Пік” (86105, м. Макіївка, вул. Глінки, 6/8, р/р № 26000301528300 в Центрально-міському відділенні АКБ “Промінвестбанк” м. Макіївки, МФО 334516, ЗКПО 25100984, ЄДРПОУ 25100984)у доход держбюджету 102,00 грн. держмита.

Суддя Забарющий М.І.