№ 89104454, 14.04.2020, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 408/645/20-п

Провадження № 3/408/335/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Успенка Лутугинського району Луганської області, громадянки України, яка працює на посаді головного бухгалтера в приватному підприємстві «С.П.-Моноліт», іпн. НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року при проведенні камеральної перевірки приватного підприємства «С.П.-Моноліт» було виявлено затримку сплати нарахованих за актом перевірки податкових зобов`язань з акцизного податку в сумі 170,00 грн., так сплата відбулась 12.02.2020 при граничному терміні сплати до 02.02.2020, що призвело до несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобов`язань з акцизного податку на 10 днів відповідно, чим головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порушено вимоги пп. 222.3.1 п. 222.3 статті 222 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила, що не перешкоджало розгляду справи по суті.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17/12-32-54-05/ НОМЕР_1 від 17.02.2020, в якому викладена суть правопорушення, актом про результати камеральної перевірки приватного підприємства «С.П.-Моноліт» № 000074/12-32-54-05/34164430 від 17.02.2020, яким встановлені конкретні порушення податкового законодавства, поясненнями самої ОСОБА_1 , яка вказувала, що сплата штрафу за перерахування коштів відбулася несвоєчасно, бо була перерахована випадково на інший рахунок.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, які виразились у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв