
Справа № 401/724/20
Провадження № 3/401/318/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої;
за ч. 1, ст. 184 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не контролює, як свій час проводить дитина за межами місця проживання, в наслідок чого дитина вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст 185 КК України. В зв`зяку з чим 27.03.2020 року неповнолітньому ОСОБА_2 було повідомлено про підозру та поставлено на профілактичний облік.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, рапортом старшого інспектора ЮП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, копією повідомлення про підозру.
Обставин, що пом`якшують відповідальність - щире каяття.
Обставини що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення-не встановлено.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 283, 284, ч. 1, ст. 184 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 420,40 грн.
Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Т.І. Гармаш
The court decision No. 89104402, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 401/724/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: