
Справа № 1111/1380/12
4-с/405/1/20
УХВАЛА
05.05.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
з участю секретаря – Фришко А.Ю.
скаржника – ОСОБА_1 та її представника – адвоката Баранова
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відео конференції справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС м. Кропивницького Недостоєвої Л.В., боржник: ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою на дії те бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС м. Кропивницького Недостоєвої Л.В.
Марчук Ю.О. заявлено про розгляд даної справи в режимі відеоконференції з судами м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Суд вважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції із Подільським районним судом м. Києва, з урахуванням вільного майданчику для можливості бронювання щодо проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21 м. Київ 04071) забезпечення проведення відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС м. Кропивницького Недостоєвої Л.В., боржник: ОСОБА_2 .
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь:
Скаржник та її представник повідомлені особисто.
Державний виконавець та представник боржника повідомлені за місцезнаходженням.
Судове засідання призначене слуханням на 10.06.2020 року о 11-30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 89103997, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1111/1380/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: