
Справа № 191/1078/20
Провадження № 1-кп/191/115/20
У Х В А Л А
іменем України
05 травня 2020 року м. Синельникове
Колегія Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Твердохліб А.В.,
суддів - Бондаренко Г.В.,
- Гречко Ю.В.,
за участю секретаря - Яришевої Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 42019041690000017 від 18.02.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, із участю в судовому розгляді:
прокурора - Медведовського О.Ю.
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Федорець Є.Є.,
ВСТАНОВИЛА:
У відповідності з вимогами ст. 376 КПК України у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання прокурора та направити кримінальне провадження № 42019041690000017 від 18.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст буде проголошено 05.05.2020 року о 15 годині 40 хвилин.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
The court decision No. 89103189, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 191/1078/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: