№ 89102282, 06.05.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2617/20

3/212/1224/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 759048 від 04.04.2020 року ОСОБА_1 , 04.04.2020 року о 11:50 год. перебуваючи біля буд 16 на мікрорайоні 4 Зарічний Покровського району м. Кривого Рогу, торгував з рук у невстановленому місці промисловими товарами, а саме ритуальними вінками, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст.268КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.160 КУпАП під час розгляду справи у суді визнав у повному обсязі, пояснивши, що його дружина тяжко хворіє, потрібні гроші на її лікування тому він змушений був вийти торгувати у невстановленому місці.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 759048 від 04.04.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , квитанцією про отримання на зберігання речових доказів.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, щиро покаявся та визнав провину, а також враховуючи ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 160 КпАП України у мінімальному розмірі, а саме в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 гривні, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 420, 40 гривень.

Керуючись ст. 24, 40-1, ч. 2 ст. 160, ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 160 КУпАП в виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 гривні, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак