№ 3-10177/08
ПОСТАНОВА
3 жовтня 2008 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який є інвалідом дитинства II групи, займає посаду головного бухгалтера ВКФ "Вал", проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, якому роз*яснені права за ст. 268 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який займає посаду головного бухгалтера ВКФ "Вал", розташованого у м. Костянтинівка Донецької області, вул. Ціолковського, 28-44, допущено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за І півріччя 2008 року на суму 27 грн. по наданої до Костянтинівською ОДПІ декларації податку на прибуток за І півріччя 2008 року №23326, про що за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ складений акт № 770/15-1-22035128 від 4 вересня 2008 року, чим порушено п.п.17.2 "б" п.17.2 ст.17 Закону України №2181-111 від 21 грудня 2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"; п.п. 2.3. "б" п.2 "Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств", затвердженого Наказом ДПА України №143 від 29 березня 2003 року.
ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 /вісімдесят п*ять/гривень.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106700058, у банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686631.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набула чинності 3 жовтня 2008 року і її може бути пред*явлено до виконання до 3 січня 2009 року.
The court decision No. 8910168, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-10177/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: